何晏、鄧揚、夏侯並求傅嘏交，而嘏終不。諸人乃因荀粲說合之謂嘏曰：“夏侯太初壹之傑士，虛心於子，而意懷不可，交合則好成不合則致隙。二賢若穆則國之休，此藺相如所下廉頗也。”傅曰：“侯太初，誌大心勞，能虛譽，誠所謂利口覆國人。何晏、鄧揚有為而，博而寡要，外好利而無關籥，貴同惡異，多而妒前。多言多釁，妒無親。以吾觀之：此三者，皆敗德之人耳！遠猶恐罹禍，況可親之邪”後皆如其言

　　桓大司馬都，問真長曰“聞會稽王語進，爾邪？”曰：“極進，故是第二流中耳！”桓曰：第壹流復是誰”劉曰：“正我輩耳！

　　子言：“仁有，义有长小大。中憯怛，爱之仁也；法而强之资仁者也《诗》云‘丰水有，武王岂仕！诒厥谋，以燕子，武王哉！’数之仁也。风曰：‘今不阅，恤我后。终身之仁。”子曰“仁之为重，其为远，举者能胜也，者莫能致，取数多仁也；夫于仁者不难乎？是君子以义人，则难人；以人人，则贤可知已矣”子曰：中心安仁，天下一而已矣。雅曰：‘輶如毛，鲜克举之我仪图之惟仲山甫之，爱莫之。’”雅曰：“山仰止，行行止。子曰：“诗》之好如此；乡而行，中而废，忘之老也，知年数之足，俛焉有孳孳，而后已。子曰：“之难成久！人人失所好；故者之过易也。”子：“恭近，俭近仁信近情，让以行此虽有过，不甚矣。恭寡过，可信，俭容也；以失之者，亦鲜乎？诗》曰：温温恭人惟德之基’”子曰“仁之难久矣，惟子能之。故君子不其所能者人，不以之所不能愧人。是圣人之制也，不制己，使民所劝勉愧，以行其。礼以节，信以结，容貌以之，衣服移之，朋以极之，民之有壹。小雅曰‘不愧于，不畏于。’是故子服其服则文以君之容；有容，则文君子之辞遂其辞，实以君子德。是故子耻服其而无其容耻有其容无其辞，有其辞而其德，耻其德而无行。是故子衰绖则哀色；端则有敬色甲胄则有可辱之色《诗》云‘惟鹈在，不濡其；彼记之，不称其。’