你趴在床上，身边的闹钟响个不停。伸手去够，忍无可忍的关掉。一睁开眼又是虚幻的一天。

你回忆起一切的起因——是你和忍足侑士因为一本《恋爱寄生虫》发生的争执。

侑士在哭。他刚刚读完恋爱寄生虫。

“侑士，你哭得好难看啊。”

“恋爱寄生虫太感人了…… ”

于是你也开始拜读起来这本让纯爱文学男痛哭流涕的大作。

你刚开始没读多久就合上：“好恶心。”

听到这个说法的侑士很震惊地抬起头：“什么？”

你翻来书页，指着写着年龄的那段话：“27岁的男性和17岁的女生。我讨厌这样的设定。”

侑士咂舌：“你是又想到很偏激的地方去了吗？ ”

你：“这肯定是男人写的。 ”

生理性别为男的侑士：“好歹先读完再评价吧。”

第二天黑眼圈盖都盖不住的你，生气的把书放在侑士的桌上。

“读完了，这就是男人写的。”你言之凿凿。

坐你对面的侑士很费解：“是还在纠结男女年龄差的问题吗？”

你吐苦水般的解释起来：“这不是年龄差的问题，是男性永远渴望年轻的女性，这种成男少女配对传递出来的价值输出和审美让我觉得恶心。而文学史上又有太多这样的作品，反而司空见惯了。

而且男性作家和读者常将‘未成年女性献祭式爱情’也就是殉情、视为浪漫幻想，却刻意忽视年龄差带来的不对等，这种不对等必定存在剥削和压迫。”

侑士反驳你，“可是也存在着17岁的女性——去引诱27岁甚至年纪更大的男性，最后害他一无所有的故事吧？那种天生恶女人设的故事。就像《痴人之爱》28岁的工程师河合让治收养并‘培养’15岁的少女娜奥密，最终反被她控制、榨干财产。”

你从他开口说第一句话时就已经想好了怎么回击：

“文学史上确实有‘致命少女’类型，但这类角色本质上是父权制对很‘非客体化’的女人产生出恐惧投射吧？现实中27岁男性与17岁少女的关系，绝大多数都是男性利用社会经验差进行操控、把持主权吧？

用极少数恶女案例为整个剥削模式开脱，就像用蓝胡子去论证所有已婚男都危险一样荒谬。”

说完你鄙夷的看他，“虽然大部分的时候你是个很好的人，但是身为男性的天然立场果然会让你自觉代入呢。”

和你一起长大的……此时也介于少年和男人身份之间的侑士还在挣扎：“年长女性引诱未成年男性走上不归路的作品也很多吧？比方说——”

你见他卡壳，附和着：“比方说？”

他想不出来，他认输了，不过你很了解他，此时他还是觉得是自己阅读量不够多的原因。

侑士叹气：“那你去写一个27岁OL和17岁的DK，最后DK殉情的故事去传递你的价值输出和审美吧。”

这个想法让你一下子亢奋起来，你突然拍案而起：“好！侑士，你说得对！我现在就要写个反转版！”

当场你就掏出平板和蓝牙键盘疯狂敲击。

‘《家政课寄生虫》第一章：

27岁精英OL在便利店捡到逃课的17岁DK，发现他正在偷吃自己做的料理。

“姐姐你的便当...有爸爸的味道。”少年含着泪狼吞虎咽，泪水滴落到喉结。

“像爸爸做的……？我做的有那么难吃吗？” ’

持续输出键盘音效被侑士突然按住你的手腕的动作打断：

“等下，滴到喉结的是口水不是泪水吧？还有为什么便当是爸爸做的就要这么迟疑啊？而且这个女主为什么会因为便当和男主爸爸的手艺接近就觉得这是男主变相在说难吃？男人也能做得好便当的吧？”

你：“你好敏感啊。”

侑士觉得有必要替自己正名，“大厨里还是男人更多吧？你为什么会有男人做不好便当的偏见？”

你：“我这里只是在说男主的爸爸而已，是个体。但是妈妈做的便当要比爸爸做的便当味道好是社会普遍认可的现象吧？

因为男人做便当的时候没有爱，做便当是需要爱意灌输的。至于大厨，那是因为赚钱啊，你要赚钱所以要把饭做的好吃啊不然谁来消费啊。”

侑士：“怎么会没有爱呢？男人当然会爱自己的家庭啊。”

你拍开手指着文档的侑士。“我没有否认男人对家人的爱，只是事实上的男人会因为家务是女人做的这个刻板认知，所以在做家务的时候只会有‘凭什么我来做’的怨气，和‘我居然卑躬屈膝的做了家务我真是个好男人’的认知吧？如果有爱也只是自恋吧。”

压得人喘不过气……侑士扶了下并未滑落的眼镜。

“我没有认为家务全部都是女人做的事。”

你头转回去正对着屏幕，继续噼里啪啦的打着字，但嘴巴上也没停，还在输出：“家里的雇佣的是女佣的人没资格说这话。”

侑士：“我明明也有在帮着做一些家务好不好！”

你：“帮着？”

侑士扶额，“你继续写吧别管我了。”

——持续输出键盘音效——